Dimensión 2: Profundidad del mercado (Depth)

¿Qué volumen se puede absorber sin que se produzca un movimiento significativo en los precios?

Situación normal EUR/USD:

• 500 millones de dólares negociables con un deslizamiento de 1 pip

Estado de crisis:

• 10 millones de dólares mueven el precio entre 5 y 10 pips.

Para el comercio de divisas de las oficinas familiares, esto significa que, en tiempos de crisis, ni siquiera las posiciones moderadas (20-50 millones) pueden cerrarse sin un impacto masivo en el mercado.

Dimensión 3: Resiliencia (Resiliency)

¿Con qué rapidez se recupera la liquidez tras una crisis?

Mercado de alta resiliencia (tiempos normales):

• Tras un pedido importante: el spread se amplía a 1,5 pips.
• Después de 30 segundos: el spread vuelve a 0,5 pips.

Mercado con baja resiliencia (crisis):

• Tras un pedido importante: el spread se amplía a 20 pips.
• Después de 10 minutos: el spread sigue estando entre 8 y 12 pips.

Por qué desaparece la liquidez: los cuatro factores desencadenantes

Desencadenante 1: retirada de los creadores de mercado

El 85 % de la liquidez del mercado de divisas proviene de los creadores de mercado (bancos, creadores de mercado electrónicos). En situaciones de crisis, se retiran inmediatamente.

¿Por qué?

Su modelo de negocio solo funciona si hay previsibilidad. En situaciones de extrema incertidumbre (votación sobre el Brexit, crisis del COVID, intervención del Banco Nacional Suizo), ya no pueden evaluar el riesgo → dejan de cotizar.

Resultado: la liquidez se desploma entre un 70 % y un 90 % en cuestión de segundos.

Desencadenante 2: Herding algorítmico

Los mercados Forex modernos están dominados por algoritmos. Muchos utilizan modelos de riesgo similares.

Problema: cuando se alcanza un umbral crítico (por ejemplo, VIX >30, spread >3 pips), TODOS los algoritmos se desactivan simultáneamente.

Ejemplo: 15 de enero de 2015 (choque del SNB):

El Banco Nacional Suizo eliminó de forma inesperada el tipo mínimo del EUR/CHF. En tres minutos:

• El 90 % de todos los algoritmos de Forex dejaron de operar.
• El EUR/CHF cayó de 1,20 a 0,85 (-29 %).
• El spread se disparó a más de 500 pips.
• La liquidez desapareció por completo durante 18 minutos.

Desencadenante 3: espirales de liquidación forzosa

Las llamadas de margen obligan a vender → los precios siguen cayendo → nuevas llamadas de margen → más ventas forzadas.

Ejemplo clásico: liquidación de operaciones de carry trade durante la crisis de 2008. Miles de inversores tenían posiciones largas en divisas de alto rendimiento (AUD, NZD) financiadas con JPY. Cuando los mercados se desplomaron:

• Llamadas de margen → Liquidación forzosa de AUD/JPY
• El AUD/JPY cayó un 40 % en 8 semanas.
• La liquidez se desplomó (diferenciales de 10-20 pips en lugar de los 1-2 pips habituales).

Desencadenante 4: Asimetría de información

Cuando ocurre un evento inesperado (caída repentina, intervención del banco central), nadie sabe cuál es el «precio justo».

Reacción del creador de mercado: «No sé cuál es el valor de este activo → ya no cotizo» o «Amplío mi spread a 50 pips para cubrirme».

Para el comercio de divisas totalmente automatizado, esto significa que los algoritmos deben reconocer los regímenes de liquidez y adaptar automáticamente el comportamiento comercial.

Las devastadoras consecuencias de la falta de liquidez

Problema 1: deslizamiento extremo: cuando tu salida se vuelve 10 veces más cara

Deslizamiento: la diferencia entre el precio de ejecución esperado y el precio real.

Caso real: Tesorería corporativa, 2018

Una empresa industrial alemana (facturación anual de 500 millones de euros) quería cubrir 30 millones de dólares estadounidenses/euros. Posición CFD, construida a lo largo de varias semanas a un promedio de 1,1850.

Plan de salida:

• Objetivo: 1,1950 (100 pips de ganancia = 300 000 EUR de beneficio)
• Stop-Loss: 1,1750 (100 pips de pérdida = 300 000 EUR de pérdida)

Lo que sucedió:

El USD se fortaleció repentinamente (actitud inesperadamente agresiva de la Fed). La posición alcanzó el nivel de stop loss de 1,1750.

Problema: eran las 22:30 CET (sesión asiática, baja liquidez). La posición de 30 millones no se pudo cerrar a 1,1750.

Rellenos reales:

• 10 millones a 1,1742 (-8 pips de deslizamiento)
• 12 millones a 1,1728 (-22 pips de deslizamiento)
• 8 millones a 1,1701 (-49 pips de deslizamiento)

Salida media: 1,1724 (-26 pips)

Pérdida prevista: 300 000 EUR
Pérdida real: 378 000 EUR
Costes de penalización por liquidez: 78 000 EUR

Lección sobre el software de gestión de riesgos en Forex:

El tamaño de la posición debe tener en cuenta los perfiles de liquidez. En la sesión asiática: máximo 10 millones por orden, no 30 millones.

Problema 2: posiciones atascadas: cuando ya no se puede salir

La pesadilla: usted quiere vender, pero no hay compradores.

Caso práctico: Caída repentina de la libra esterlina, 7 de octubre de 2016

En dos minutos, el GBP/USD cayó de 1,2600 a 1,1841 (-6,1 %), para luego rebotar hasta 1,2400.

Lo que vivieron los operadores:

Un fondo de cobertura londinense tenía una posición corta en GBP/USD con 80 millones de libras esterlinas (stop loss en 1,2650). Cuando la libra esterlina se desplomó:

1. Se activó la parada en 1,2650.
2. Pero: no hay liquidez disponible.
3. El pedido quedó «pendiente» durante 47 segundos.
4. Ejecución finalmente a 1,2401 (¡antes mínimo de 1,1841!)

Análisis:

El fondo quería salir a 1,2650 (pérdida: 4 millones de libras esterlinas). Salida real: 1,2401 (beneficio: 15,9 millones de libras esterlinas).

¿Suena bien? No. Es suerte, no habilidad.

Si la orden se hubiera ejecutado durante el pico de 1,1841 → pérdida catastrófica de 66 millones de libras esterlinas.

El problema: en las crisis de liquidez, usted pierde el control. Se convierte en prisionero de los mecanismos del mercado.

Para software destinado al comercio institucional de divisas:

El «Guaranteed Stop-Loss» es fundamental en los brókers regulados. Cuesta entre 2 y 3 pips adicionales, pero evita un deslizamiento catastrófico.

Problema 3: liquidaciones en cascada: el efecto dominó

Las crisis de liquidez se agravan por sí mismas.

Mecanismo:

1. La liquidez disminuye → Los diferenciales se amplían
2. Diferenciales amplios → Aumento de los requisitos de margen
3. Margen más alto → Liquidaciones forzadas
4. Liquidaciones → más presión de venta → caída de los precios
5. Caída de los precios → aún más ajustes de márgenes
6. Se crea un bucle de retroalimentación

Ejemplo histórico: Long-Term Capital Management (LTCM) 1998

LTCM tenía posiciones masivas en divisas (entre otras, 15 000 millones de dólares estadounidenses en divisas de mercados emergentes). Cuando Rusia entró en default:

• La liquidez del mercado de divisas EM se desplomó
• LTCM no pudo cerrar posiciones
• Llamadas de margen → Ventas forzadas
• Cada venta empeoraba aún más los precios.
• En tres semanas: pérdidas por valor de 4600 millones de dólares estadounidenses.

Relevancia actual:

En 2015, más de 20 brókers de Forex se declararon en quiebra tras la crisis del SNB, siguiendo un mecanismo idéntico. Los clientes tenían posiciones cortas en CHF, no pudieron cerrar a tiempo y no pudieron cumplir con las llamadas de margen.

Para soluciones de trading en Forex a medida:

Los límites de posición no solo deben basarse en el riesgo de mercado, sino también en la capacidad de absorción de liquidez.

Regla: tamaño máximo de la posición = 2 % del volumen medio de 10 minutos en las peores condiciones de liquidez.

Medición de la liquidez: las métricas que utilizan los operadores institucionales

Métrica 1: percentil del diferencial entre el precio de compra y el de venta

Enfoque amateur: «El EUR/USD tiene un spread de 0,5 pips» (solo se tiene en cuenta la media).

Enfoque profesional: «El EUR/USD tiene un spread medio de 0,5 pips, pero un percentil 95 de 2,8 pips».

Por qué es importante:

En el 5 % de los casos (crisis, noticias de actualidad, épocas de falta de liquidez), pagará entre 5 y 6 veces más. Si tiene que operar precisamente en ese 5 % (por ejemplo, con órdenes stop-loss), los costes serán enormes.

Para el software de análisis de Forex para ejecutivos:

Los sistemas premium no solo muestran los spreads medios, sino también las distribuciones completas de los spreads:

Implicaciones para el trading:

Calcule los costes con el percentil 95, no con la mediana. De lo contrario, subestimará los costes en un factor de 5-6.

Métrica 2: ratio de profundidad del mercado

Lo que mide: ¿qué volumen está disponible a qué niveles de precios?

Ejemplo EUR/USD, condiciones normales:

• Dentro de 1 pip: 150 millones de USD negociables
• Dentro de 5 pips: 800 millones de dólares estadounidenses negociables
• Relación de profundidad: 5,3x (mucha profundidad)

Estado de crisis:

• Dentro de 1 pip: 8 millones de USD negociables
• Dentro de 5 pips: 25 millones de USD negociables
• Relación de profundidad: 3,1x (poca profundidad)

Interpretación:

Bajo ratio de profundidad = las órdenes grandes mueven el precio de forma masiva. Las personas con un patrimonio neto elevado, con posiciones de más de 50 millones, necesitan un ratio de profundidad alto.

Para estrategias automatizadas de Forex para directores generales:

Algorithmen sollten Depth-Ratio in Echtzeit monitoren. Wenn Ratio unter Schwelle fällt (z.B. <4,0) → automatische Reduktion von Order-Sizes um 50%.

Métrica 3: medida de iliquidez de Amihud

Fórmula:

Ilíquidez = |Rendimiento| / Volumen

Qué significa:

¿Cuánto varía el precio por unidad de volumen negociado? Cuanto más alto, menos líquido.

Ejemplo:

Par de divisas A:

• Rendimiento diario: 0,5 %
• Volumen diario: 500 000 millones de dólares estadounidenses.
• Medida Amihud: 0,00000001 (muy líquida)

Par de divisas B (mercado emergente):

• Rendimiento diario: 1,2 %
• Volumen diario: 5000 millones de dólares estadounidenses.
• Medida Amihud: 0,00000024 (24 veces menos líquido)

Aplicación práctica para la gestión de carteras de divisas:

Los pares de divisas ilíquidos deben:

• Obtener asignaciones de posiciones más pequeñas
• Mantenerse durante más tiempo (menos rotación = menos costes de liquidez)
• No se negocia durante los periodos de falta de liquidez (sesión asiática).

Estrategias para minimizar el riesgo de liquidez

Estrategia 1: optimización por hora del día

La liquidez varía enormemente según la hora del día.

Perfiles de liquidez del EUR/USD:

Regla de negociación para inversores institucionales:

• Órdenes grandes (>20 millones): solo durante el solapamiento entre Londres y Nueva York (14:00-17:00 CET)
• Órdenes medianas (5-20 millones): sesión de Londres o mañana de Nueva York
• Small Orders (<5 Mio.): Jederzeit akzeptabel

Para software comercial para pares de divisas:

Los enrutadores de órdenes inteligentes esperan automáticamente a que se produzcan ventanas de liquidez óptimas. La orden se coloca a las 21:00 h → El sistema espera hasta las 14:00 h del día siguiente para ejecutarla.

Estrategia 2: fraccionamiento de órdenes (algoritmos VWAP/TWAP)

Problema: pedido de 50 millones de una sola vez → impacto masivo en el mercado.

Solución: dividir el pedido en 50 lotes de 1 millón de unidades y ejecutarlo a lo largo de 2-4 horas.

VWAP (precio medio ponderado por volumen):

Algoritmo ejecuta órdenes proporcionalmente al volumen del mercado.

Ejemplo:

• Objetivo: comprar 30 millones de euros.
• Duración: 3 horas (14:00-17:00 CET)
• El perfil de volumen muestra: el 40 % del volumen se produce entre las 14:30 y las 15:30.
• El algoritmo compra: 12 millones en esta hora, 9 millones en cada una de las demás.

Ventaja: precio medio cercano al VWAP, impacto mínimo en el mercado.

TWAP (precio medio ponderado por tiempo):

Órdenes distribuidas uniformemente a lo largo del tiempo (por ejemplo, 1 millón cada 5 minutos).

¿Cuándo utilizar cada método?

• VWAP: si desea minimizar el impacto en el mercado
• TWAP: si desea minimizar la filtración de información (para que otros operadores no puedan detectar sus intenciones)

Para la plataforma de trading premium para Forex:

Los algoritmos VWAP/TWAP son estándar. Las oficinas familiares con posiciones grandes (más de 50 millones) NO deben utilizar órdenes de mercado, solo ejecución algorítmica.

Estrategia 3: órdenes iceberg y dark pools

Órdenes Iceberg:

Solo muestran una parte de su orden en el libro de órdenes.

Ejemplo:

• Pedido total: 20 millones de euros
• Tamaño visible: 1 millón de euros
• Ver otros traders: Solo 1 millón

Ventaja: evita que otros operadores vean su volumen y realicen operaciones de front running.

Dark pools:

Fondos comunes de liquidez privados, donde los inversores institucionales negocian grandes bloques de forma anónima.

Ejemplo:

Una oficina familiar quiere vender 50 millones de dólares estadounidenses/francos suizos. En Dark Pool encuentra otro comprador institucional. La operación se realiza a precio medio (sin diferencial), fuera del mercado público.

Desventaja: no siempre disponible (solo si existe una contraparte compatible).

Para estrategias exclusivas de trading en Forex:

Combinación de las tres: orden principal en dark pool, orden restante mediante algoritmo VWAP, ejecuciones críticas mediante órdenes iceberg.

Estrategia 4: órdenes contingentes de liquidez

¿Qué son?

Órdenes que solo se ejecutan si se cumplen las condiciones de liquidez.

Regla de ejemplo:

«Ejecute mi orden de 30 millones solo si:

• Bid-Ask-Spread <1,0 Pip UND
• Profundidad del mercado dentro de 2 pips >100 millones Y
• No hay noticias en los próximos 30 minutos.

Si no se cumplen las condiciones: la orden se cancela o queda en espera.

Ventaja: evita la ejecución en crisis de liquidez.

Desventaja: es posible que la orden nunca se ejecute (si las condiciones nunca se cumplen).

Para el comercio de divisas con altos estándares de seguridad:

Esta lógica debería integrarse en la capa de gestión de riesgos. El sistema supervisa continuamente los indicadores de liquidez y bloquea automáticamente las órdenes cuando las condiciones son desfavorables.

Integración tecnológica: cómo el software moderno gestiona el riesgo de liquidez

Supervisión de la liquidez en tiempo real

Lo que ofrece el software Premium Forex:

Capa 1: Agregación multisede

El sistema conecta simultáneamente con entre 15 y 30 proveedores de liquidez (bancos, ECN, dark pools) y agrega:

• Diferenciales entre precios de compra y venta de todos los mercados
• Volumen disponible por nivel de precios
• Tasas de llenado históricas

Capa 2: Mapas de calor de liquidez

Visualización de la liquidez a lo largo del tiempo y por pares de divisas:

        00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00

EUR/USD 🟡 🟡 🟢 🟢 🟢 🟡

GBP/USD 🟡 🔴 🟢 🟢 🟢 🟡

USD/JPY 🟢 🟢 🟡 🟢 🟡 🟡

AUD/USD 🟢 🟢 🟡 🟡 🔴 🔴

🟢 = Alta liquidez | 🟡 = Media | 🔴 = Baja

Capa 3: Modelos predictivos de liquidez

Los modelos de aprendizaje automático predicen la liquidez para los próximos 15-60 minutos basándose en:

• Patrones históricos (por ejemplo, «la liquidez siempre disminuye antes del FOMC»).
• Indicadores en tiempo real (por ejemplo, «el diferencial comienza a ampliarse»)
• Eventos del calendario (NFP, reuniones del banco central)

Salida: «Advertencia: la liquidez descenderá un 40 % en 30 minutos (95 % de confianza). Recomendación: realizar los pedidos ahora o esperar hasta las 16:00».

Enrutamiento adaptativo de órdenes

Qué hacen los enrutadores de órdenes inteligentes:

Escenario: desea comprar 30 millones de EUR/USD.

Sistema analizado:

• Lugar A: mejor oferta 1,18003, pero solo hay 5 millones disponibles.
• Lugar B: Oferta 1,18001 (-0,2 pips), pero 40 millones disponibles.
• Lugar C (Dark Pool): Precio medio 1,18002, pero solo si se encuentra contraparte.

Decisión de ruta óptima:

1. Dark pool: búsqueda de un bloque de 30 millones (tiempo de espera de 5 segundos)
2. Si se encuentra: Ejecutar a precio medio (ahorro de 0,5 pips = 15 000 USD)
3. Si no: dividir la orden: 5 millones al lugar A, 25 millones al lugar B.

Resultado: precio medio 1,18001,3, mejor que una orden de mercado ingenua a 1,18005.

Para soluciones globales de comercio de divisas:

Esta inteligencia debería ser la norma. Sin el enrutamiento inteligente, las oficinas familiares pagan cientos de miles de euros al año en costes de liquidez innecesarios.

Pruebas de resistencia para crisis de liquidez

Lo que simula el software institucional:

Escenario de estrés 1: «Flash Crash»

• Los diferenciales se amplían hasta 10 veces lo normal.
• La profundidad del mercado cae al 10 % normal
• Duración: 5 minutos

Pregunta: ¿Cuánto perderá mi cartera si tengo que cerrar durante este evento?

Escenario de estrés 2: «Crisis prolongada» (estilo 2008)

• Diferenciales constantes 3-5 veces normales
• Profundidad del mercado al 30 % normal
• Duración: 4 semanas

Pregunta: ¿Puedo liquidar completamente mi cartera? ¿O estoy «atrapado»?

Métricas de rendimiento:

• Horizonte de liquidación: tiempo hasta el cierre completo de la cartera (con una participación máxima diaria del 20 % en el volumen).
• Desviación por crisis: pérdida adicional prevista debido a los costes de liquidez.
• Coste de salida en el peor de los casos: 99. Percentil de los costes de liquidación.

Para el comercio de divisas para oficinas familiares:

Estos análisis deben realizarse trimestralmente. Demuestran que «en condiciones normales, nuestra cartera es líquida en tres horas, pero en caso de crisis, solo lo es en ocho días».

Los cinco principios básicos de la gestión de la liquidez

1. La liquidez no es constante: desaparece justo cuando la necesita.

Planifique para el peor de los casos (diferenciales del percentil 99, profundidad normal del mercado del 10 %), no para el caso promedio.

2. El tamaño importa, pero no como usted cree

No se trata del tamaño absoluto de su posición, sino del tamaño de la posición en relación con la profundidad del mercado. ¿50 millones de EUR/USD? No hay problema. ¿5 millones de USD/TRY? Gran problema.

3. El momento oportuno lo es todo

Una operación durante el solapamiento entre Londres y Nueva York (14:00-17:00 CET) cuesta 0,3 pips. La misma operación a las 23:00 CET cuesta 1,2 pips. Una diferencia de 4 veces, solo por el momento en que se realiza.

4. La tecnología no es opcional

La ejecución manual de órdenes con tickets grandes (más de 20 millones) es una negligencia. Los algoritmos VWAP, el enrutamiento inteligente de órdenes y la supervisión de la liquidez son obligatorios.

5. El riesgo de liquidez supera al riesgo de mercado

En situaciones de crisis, es posible que, en teoría, su visión del mercado sea «correcta», pero aun así salga perdiendo porque no puede salir al precio justo.

La verdad: los gestores patrimoniales profesionales dedican más tiempo a la gestión de la liquidez que a las previsiones del mercado. No porque la dirección del mercado no sea importante, sino porque la liquidez es la diferencia entre la teoría y la práctica.

Proteja su cartera frente a crisis de liquidez con tecnología institucional.

Nuestras estrategias automatizadas de comercio de divisas integran una gestión profesional de la liquidez, desarrollada a partir de 17 años de experiencia en el comercio institucional.

Lo que ofrece nuestro sistema:

✓ Operaciones con divisas para family offices: totalmente automáticas, basadas en reglas y disciplinadas
✓ Operaciones estratégicas con pares de divisas sin decisiones emocionales
✓ Gestión de carteras de divisas con parámetros de riesgo institucionales
✓ Software para el comercio de divisas con gestión de riesgos e informes de cumplimiento normativo
✓ Experiencia comercial en combinación con antiguos expertos de la mesa de operaciones de JP Morgan
✓ Optimización continua basada en los cambios del régimen del mercado

1000FTAD es sinónimo de comercio de divisas controlado e impulsado por la tecnología, centrado en la sustancia, la disciplina y la estabilidad patrimonial a largo plazo.

Obtenga más información en una entrevista personal:

📧 info@1000ftad.com
📞 +41 71 588 03 40

Exclusivo para family offices y gestores patrimoniales

Preguntas frecuentes: preguntas más habituales

P: ¿El riesgo de liquidez solo es relevante en el caso de los pares de divisas exóticos?

R: No, eso es un mito peligroso. El EUR/USD, el par más líquido del mundo, tuvo spreads de 15-20 pips (30-40 veces más de lo normal) durante el flash crash de 2010. Aunque esto ocurre con menos frecuencia, incluso los pares principales pierden liquidez en situaciones de crisis. La diferencia es que, en el caso de los pares principales, la liquidez se recupera en cuestión de minutos, mientras que en el caso de los exóticos, tarda días.

P: ¿Qué tamaño debe tener mi posición para que la liquidez sea relevante?

A: Faustregel: Ab 10 Millionen USD sollten Sie Liquiditäts-Tools nutzen. Ab 50 Millionen ist professionelles Liquiditäts-Management unverzichtbar. Bei kleineren Positionen (<5 Millionen) ist Liquidität selten limitierend – außer bei Exotic-Pairs oder während extremer Krisen.

P: ¿Las órdenes stop loss pueden protegerme del riesgo de liquidez?

R: ¿Órdenes stop loss normales? No, se ejecutan «al mejor precio disponible», a menudo con un deslizamiento masivo. ¿«Stop loss garantizado» en brókers regulados? En parte, garantizan un deslizamiento máximo, pero cuestan entre 2 y 3 pips adicionales. Para posiciones grandes, los algoritmos VWAP con umbrales de liquidez son mejores que los simples stops.

P: ¿Cómo puedo detectar a tiempo una crisis de liquidez inminente?

A: Señales de alerta temprana: (1) Los diferenciales entre el precio de compra y el de venta comienzan a ampliarse (+50 % por encima de lo normal), (2) La profundidad del mercado disminuye (el libro de órdenes se «adelgaza»), (3) La volatilidad aumenta (VIX >25), (4) Las correlaciones se rompen (todo se mueve al mismo tiempo), (5) El flujo de noticias se intensifica. El software profesional de gestión de riesgos de Forex supervisa estos indicadores las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

P: ¿Las dark pools son accesibles para las family offices?

R: Sí, pero normalmente solo a través de brókers prime o plataformas FX especializadas. Tamaño mínimo de las órdenes en dark pools: normalmente entre 10 y 25 millones de dólares estadounidenses. Ventaja: ejecución sin diferencial (precio medio). Desventaja: no se garantiza que se encuentre una contraparte. La conectividad a dark pools debería ser estándar en el software FX para profesionales.

P: ¿Cuánto cuesta la gestión profesional de la liquidez?

A: Configuración para el enrutamiento inteligente de órdenes + supervisión en tiempo real: 30 000-80 000 EUR por única vez. Costes corrientes: 0,3-0,8 % del volumen negociado al año. Umbral de rentabilidad: con una cartera >20 millones, normalmente tras 6-12 meses gracias al ahorro en costes de liquidez. Alternativa: servicio gestionado con soluciones Forex especializadas para empresarios.

Copyright © 2026 1000FTAD AG – Todos los derechos reservados

Nota: Este artículo no constituye un asesoramiento de inversión. Se trata de una valoración del mercado dirigida a inversores profesionales.

Más información en: www.1000ftad.ch 📩 Contacto: https://1000ftad.ch/kontakt/

Advertencias sobre riesgos: Los productos de 1000FTAD solo son adecuados para inversores profesionales e inversores cualificados. Más información: https://1000ftad.ch/rechtlicher-hinweis/